2.2 Do recorte teórico-normativo e setorial

p. 54

O recorte teórico-normativo é definido para tornar juridicamente cognoscíveis conflitos próprios de serviços digitais contínuos, nos quais a fruição é governada por plataforma e o valor do que se adquire depende de regras privadas que operam por cláusulas, arquitetura de interface e práticas de sanção.

A base normativa mobilizada é a ordem constitucional da tutela do consumidor e da ordem econômica, que impõe limites à exploração de assimetrias, à opacidade estrutural e a formas de exercício de poder privado capazes de reorganizar acesso, informação e risco. Nesse eixo, o Código de Defesa do Consumidor é preservado como matriz central de tutela, enquanto a legislação referente aos direitos de propriedade intelectual é mobilizada com estatuto funcional, como gramática jurídica do controle de acesso e do licenciamento que, em mercados digitais, estrutura a própria forma de circulação e fruição de utilidades. Licenças e restrições técnicas não são tratadas apenas como conteúdo contratual, mas como infraestrutura jurídico-tecnológica que delimita o que pode ser usado, por quanto tempo, em que condições e sob quais poderes unilaterais de modulação, sem que isso opere como autorização genérica para degradar promessas de adequação, comparabilidade e recomposição no consumo.

No regime específico de software, essa temporalidade não é só fato tecnológico, é categoria jurídica expressa e funciona como fronteira normativa relevante para a análise de p. 55 vínculos contínuos. Os arts. 7º e 8º da Lei nº 9.609/1998 articulam dever de informação sobre a validade técnica com dever de suporte técnico complementar ao adequado funcionamento durante esse período, inclusive sob retirada de circulação, o que impede tratar “atualização”, “fim de suporte” e “manutenção” como neutralidades fora do alcance da tutela de adequação e transparência. Esses comandos operam, neste recorte, como pontos de controle dogmático para separar variações operacionais compatíveis com o fornecimento de reconfigurações relevantes do conteúdo da prestação.

Em chave dogmática, o recorte reconhece que a governança por plataforma atua como execução contínua do vínculo, na medida em que sanções internas, bloqueios, restrições de conta, degradações e recalibrações de acesso funcionam como formas de cumprimento, inadimplemento e coerção funcional incorporadas à própria experiência de uso. O conflito deixa de gravitar em torno de uma entrega pontual e passa a ser reconstruído como disputa sobre continuidade, estabilidade funcional e conteúdo efetivo da prestação em objetos administrados ao longo do tempo, sob poderes privados que se exercem no plano contratual, técnico e organizacional.

No plano setorial, o entretenimento interativo é adotado como campo privilegiado de observação porque concentra mecanismos de permanência, escassez artificial, reputação, administração contínua de identidade e modulação posicional, tornando visíveis fricções que serviços digitais contínuos produzem sobre categorias tradicionais de adequação e recomposição. Nesse contexto, o Marco Legal dos Jogos Eletrônicos é tratado como referência institucional de enquadramento mínimo do setor, útil para situar categorias, preocupações e linguagem regulatória associadas ao reconhecimento econômico e cultural da atividade, sem converter o percurso em inventário legislativo e sem deslocar o núcleo decisório para o estado atual do esforço legislativo por sua regulação.

O recorte, portanto, não tem a finalidade de propor um microssistema novo nem de esgotar a disciplina setorial. Seu objetivo é demarcar as fronteiras normativas dentro das quais a reconstrução dogmática operará, preservando o eixo constitucional-consumerista como matriz de tutela e mobilizando a propriedade intelectual e a regulação pertinente ao segmento analisado como chaves estruturais para compreender cercamento, circulação e modulação de acesso em mercados digitais.

Adota-se um ecossistema de jogo como serviço e economia de bens virtuais por ser ambiente metodologicamente fértil para observar formação de valor, governança privada, conflitos de fruição e disputas de sentido, sem que isso se converta em descrição empírica autônoma. A caracterização do ecossistema é distribuída ao longo do percurso, por referências p. 56 mínimas e vinhetas ilustrativas, mobilizadas apenas quando necessárias para tornar inteligíveis os mecanismos discutidos e para ancorar a aplicação das categorias jurídicas, sem pretensão de demonstração exaustiva.